臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度訴字第6568號原 告 乙○○被 告 豪美建設股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間返還溢收款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國95年5月11日裁定命其於送達原告時起5日內補正，此項裁定已於95年5月17日送達原告，有送達回證在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有查詢表附卷足參，其訴不能認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
民事第三庭 法 官 鄭佾瑩以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
書記官 方美雲