臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度訴字第6502號原 告 臺北縣政府法定代理人 丙○○代 理 人 甲○○被 告 乙○○上列當事人間請求給付土地使用補償金等事件，被告對於本院民國94年9月27日所發之支付命令提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由被告負擔。
理 由
一、按對於支付命令提出異議，應於支付命令送達後20日之不變期間內為之，提出異議如逾20日之不變期間者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第516條第1項、第518條定有明文。
二、本件本院94年9月27日所發之支付命令於94年10月24日寄存送達地之警察機關，有卷附送達證書可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之日起，經10日發生效力，故視為於94年11月3日送達被告。而被告延至95年1月25日始行提出異議，已逾20日之不變期間，依上開說明，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 陳文正以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 95 年 7 月 17 日
書記官 黃菀茹