臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度訴字第6782號承受訴訟人 丙○○
丁○○甲○○本院95年度訴字第6782號原告乙○○與被告戊○○間請求返還理賠金事件，本院裁定如下：
主 文本件應由丙○○、丁○○、甲○○為乙○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、經查，本件訴訟原告乙○○於本院言詞辯論終結（即民國95年8月7日）前之95年7月19日死亡（見二審卷第16頁之除戶戶籍謄本）。惟因其於起訴時之95年4月28日即已委任訴訟代理人，依民事訴訟法第173條前段規定，本件訴訟程序無庸停止，。經本院判決其敗訴後，其繼承人即丙○○、丁○○、甲○○向本院聲明不服，提起上訴（見二審卷第4頁）。故依上說明，自應由本院命其全體繼承人即丙○○、丁○○、甲○○為其承受訴訟人，續行訴訟。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
民事第一庭 法 官 楊絮雲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
書記官 高秋芬