臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度訴字第7721號原 告 戊○○被 告 己○○
丙○○丁○○○
樓乙○○甲○○上列當事人間確認董事會決議無效等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣叁仟元，惟：
㈠按原告請求宣告董事行為無效、確認董事會決議無效等訴訟，
係為防止法人本身不可回復之損害，且以保全法人之利益為目的，故屬因財產權起訴，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定時，則適用民事訴訟法第七十七條之十二規定，將其訴訟標的價額視為新台幣壹佰陸拾伍萬元，以計算其裁判費。
㈡經查，原告起訴未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法
核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。
㈢若原告未能遵期查報標的價額者，則本件訴訟標的價額依民事
訴訟法第七十七條之十二規定，核定為新台幣壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費新台幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。
㈣原告僅繳納新台幣叁仟元，承前㈢之說明，尚欠新台幣壹萬肆
仟叁佰叁拾伍元，茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
民事第三庭 法 官 賴錦華如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
書記官 林桂玉