臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度促字第32476號聲 請 人即債權人 祐圖生物科技股份有限公司法定代理人 甲○○上列聲請人聲請對債務人興奇科技股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508 條至第511 條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513 條第1 項定有明文；次按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令，民事訴訟法第508 條亦有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟本件債權人請求債務人交付不低於8X燒錄速度之DVD-R 燒錄片壹百片即為附條件交付特定物之請求，本質非給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量之請求，核與上開規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 16 日
民事庭法 官 劉台安以上正本係照原本作成本裁定不得聲明不服中 華 民 國 96 年 8 月 16 日
書記官 周素芸