臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度家聲字第452號
聲 請 人 甲○○上列聲請人因與臺北市政府社會局間關於撤銷安置事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序。但其聲請因違背第三十三條第二項，或第三十四條第一項或第二項之規定，或顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。依前項規定停止訴訟程序中，如有急迫情形，仍應為必要處分。」民事訴訟法第37條定有明文。依上揭條文可知，聲請迴避應於程序進行中始得為之，蓋於程序進行中始有是否停止程序之可言，因此，程序終結後之聲請迴避，其聲請不合法，合先說明。
二、本件聲請意旨略以：臺灣臺北地法院96年度家抗字第20號撤銷安置事件之承審法官俞慧君、江俊彥、徐麗瑩法官遭社工矇騙，執行職務有偏頗之虞，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款之規定，於96年8月17日向本院聲請法官迴避。
三、經查，本院96年家抗字第20號撤銷安置事件已於96年6 月4日裁定終結，已於同年月25日確定在案可稽，今聲情人遲至
96 年8月17日始向本院聲請迴避，依前揭法條暨說明，聲請人於程序終結後始聲請迴避，其聲請不合法，不應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
家事庭 法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日
書記官 尹遜言