臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度拍字第117號聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○代 理 人 丙○○相 對 人 甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表一所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人甲○○於民國88年4月29日以其所有如附表一所示之不動產，為第三人李宏信向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）3,840萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自88年4月29日起至118年4月28日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣第三人共向其借款三筆共3,200萬元，第一筆500萬元、第二筆1,900萬元、第二筆800萬元，約定借款期間各為20年及12年、12年，並有利息、違約金之約定（詳如附表二所示）。詎第三人除攤還部分本金，及分別繳納利息至95年10月22日、95年10月13日、95年10月13日外，即未依約繳付本息，依雙方約定，第三人即喪失期限利益，視同全部到期，經結算第三人尚積欠聲請人本金25,526,441元，及按附表二計算之利息及違約金尚未清償。為此聲請拍賣扺押物，以資受償，並提出扺押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿電子謄本、個人房屋貸款契約書影本、客戶貸款資料查詢等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院於96年1月19日通知相對人於送達之翌日起5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函於96年1月23日送達相對人，有送達證書在卷可稽，相對人迄今未陳述意見，依首揭民法規定，本件聲請，自應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
民事第二庭 法 官 吳淑惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 96 年 3 月 1 日
書記官 蔡凱如