臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度拍字第955號聲 請 人 台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○代 理 人 乙○○相 對 人 丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表㈠所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人丙○○於民國93年12月10日，以其所有如附表㈠所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）396萬元之最高限額抵押權，存續期間為自93年12月10日起至143年12月9日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於93年11月17日，向聲請人借款二筆共330萬元，借款㈠310萬元、借款㈡20萬元，而關於所約定清償期間、借款期限、約定利息詳如附表㈡所載，應按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按原利率20％加付違約金。詎相對人自附表㈡所載日期起即未繳納本息及清償消費借貸款，依上開約定，本件借款應視為全部到期，尚欠如附表㈡所示之金額、利息、違約金，迄未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿電子謄本、債權餘額證明影本、催告函影本等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院於96年8月9日通知相對人於送達之翌日起7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函復於96年8月13日送達相對人，有送達證書在卷可稽，相對人迄今仍未陳述意見，依首揭民法規定，本件聲請，自應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第二庭 法 官 吳淑惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
書記官 蔡凱如