臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第3572號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院95年存字第6002號提存事件聲請人所提存之擔保物新臺幣玖萬貳仟元准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第14832號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣9萬2仟元之擔保物，並以本院95年度存字第6002號提存事件提存在案。茲因上開返還票款事件，業經本院96年度北簡字第4538號判決聲請人全部勝訴判決確定，本件供擔保原因業已消滅，為此聲請返還提存物等語。
三、經查，聲請人就其所主張之事實，業據提出本院95年度存字第6002號提存書、95年度裁全字第14832號假扣押裁定、96年度北簡字第4538號民事判決暨確定證明書（以上皆為影本）為證，復經本院依職權調閱上揭提存卷宗、假扣押卷宗、民事判決卷宗審核結果屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
民事第三庭 法 官 張靜女以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官 陳素卿