臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第4013號聲 請 人 台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 丙○○代 理 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院九十五年度存字第三六０一號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十年度甲類第二期債票一張，面額新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人台灣中小企業銀行股份有限公司與相對人乙○○間請求履行保證契約事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第4303號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債84年度甲類第1期債票1張（票號：84A00094D，含附息票第16-20期），面額新臺幣（下同）100萬元為擔保，並以本院90年度存字第2395號提存事件提存在案，嗣聲請人聲請變換上開提存物，經本院95年度聲字第1322號民事裁定准許其以相同面額之中央政府建設公債90年度甲類第2期債票代之（債券代號：A90102），復據聲請人以本院95年度存字第3601號提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回上開提存物，且出具同意書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還上開提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院95年度聲字第1322號民事裁定書、提存書（以上均影本）、相對人出具之同意書及印鑑證明各1份等件為證，並經本院依職權調閱95年度存字第3601號擔保提存事件卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日
民事第六庭 法 官 楊晉佳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日
書記官 朱俶伶