臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第1717號原 告 樺楠企業股份有限公司法定代理人 乙○○原 告 甲○○○共 同訴訟代理人 李旦律師
江俊賢律師謝伊婷律師被 告 景美金棧大廈管理委員會法定代理人 丙○○訴訟代理人 胡志彬律師上列當事人間請求確認區分所有權人會議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國96年9月26日上午11時50分，在本院第21法庭行言詞辯論。
二、被告應於本裁定送達後7日內，提出書狀就下列事項補充說明，並逕自將繕本或影本直接通知他造：
（一）被告對原告製作之原證11錄音譯文內容是否有意見？
（二）景美金棧大廈各樓層住商分佈狀況為何？是否僅有「恆愛老人養護所」符合此次調高管理費之行業？
（三）區分所有權人會議作成決議時，被告收取之管理費是否有不足支應共用部分之修繕、管理、維護等費用之狀況？
（四）區分所有權人會議決議特別調高特定行業管理費之理由何在？景美金棧大廈不同住戶之管理費收取標準為何（區分幾種住戶？每種住戶收費標準為何？）？
（五）「恆愛老人養護所」是否具有獨立出入門戶及通道？及其垃圾、廢棄物是否自行處理，未委由大廈之清潔人員處理？（提出景美金錢大廈之分布圖）
（六）住戶規約停車場辦法原本禁止哪些車輛進入？禁止之理由何在？此次區分所有權人會議決議特別禁止救護車進入之理由何在？中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
民事第六庭 法 官 曾部倫以上正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官 謝梅琴