臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第3556號
原 告 乙○○訴訟代理人 黃達元律師被 告 茂潁實業股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 陳勵新律師上列當事人間確認處分權存在事件，本院於民國96年6月28日所為之判決，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及正本中案由欄關於「本院於中華民國96年6月18日言詞辯論終結」之記載，應更正為「本院於中華民國96年6月13日言詞辯論終結」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 19 日
民事第一庭法官 傅中樂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 7 月 19 日
書記官 吳彩華