臺灣臺北地方法院民事判決 96年度訴字第8165號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間因重利案件，原告提起附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送本院，本院於民國97年4月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊於民國93年12月31日因經營鈞鼎國際股份有限公司（下稱鈞鼎公司）亟須資金週轉，乃撥打報紙上所記載之電話，向訴外人張崑安及被告借款，自93年12月31日起至94年3月28日止，原告分別向被告借款如附表編號1至21號所示之金額，原告已支付被告前揭各筆借款之利息共計新臺幣（下同）624,500元，惟按法定最高利率即年息20%計算利息僅有15,602元，被告收取利息超過法定最高利率之部分有608,898元，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償損失，並聲明：㈠被告應給付原告608,898元及自94年3月29日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第184條第1項前段有明文規定。惟依據民事訴訟法第277條前段之規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」以及最高法院17年上字第917號判例要旨之說明即：「民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。」是原告主張對於被告有上開侵權行為損害賠償請求權，即應對於此一有利於己之事實，盡舉證之責任。
四、原告主張被告與張崑安共同乘原告經營鈞鼎公司亟須資金週轉，自民國93年12月31日起至94年3月28日止，陸續借款予原告以取得與原本顯不相當之重利，致其受有超過法定最高利率20%之利息損害608,898元，被告並經臺灣高等法院96年度上訴字第3737號刑事判決判處有期徒8月確定等情，雖提出金錢往來明細表、彰化銀行支票存款往來對帳單、誠泰銀行支票存款對帳簿及刑事判決等件影本附卷為憑；惟查：
㈠、被告前揭犯行經臺灣臺北地方法院檢察官偵查後，向本院提起公訴，本院刑事庭審理後，認為被告於93年12月31日至94年4月6日期間，與張崑安共同利用原告急須現金軋票之情況，放款收取重利，原告各次借款之金額及付利息之金額、利率、支票號碼詳均如附表所示，而被告放款之利率已相當於年利率百分之600至1,403不等，認定被告恃此一收入維生而犯有常業重利罪，判處被告有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月，嗣被告提起上訴，惟臺灣高等法院刑事庭認為：「證人乙○○雖另證稱每次與張崑安談妥借款事宜後，除第一次放款係由張崑安、甲○○二人一同前來外，其餘均由被告甲○○前來交付款項，並收取乙○○支付本息之支票，被告甲○○並曾於94年4月8日及94年5月18日偕同張崑安同至公司索債等情，然被告甲○○除坦承與張崑安在94年5月18日前往乙○○之公司索債，被查獲持有乙○○交付之支票與現金5萬元以外，否認參與此部分以外之重利犯行，而此部分依據卷證資料，除證人乙○○之證詞以外，並無其他補強證據，且乙○○係告訴人，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認，即藉由補強證據之存在，以增強或擔保告訴人陳述之證明力（87年度臺上字第2176號），既無補強證據足以擔保乙○○此部分陳述之真實性，自應認定被告甲○○僅有起訴書所指之94年5月18日夥同甲○○至鈞鼎公司向乙○○討債之該部分犯行。」改依重利罪科處被告有期徒刑8月，減為有期徒刑4月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日確定等情，業經本院依職權調閱臺灣臺北地方法院檢察署94度偵字第14549號偵查卷宗、本院95年度易字第2813號刑事卷宗、臺灣高等法院96年度上訴字第3737號刑事卷宗查明屬實，並有前揭案件之起訴書及刑事判決各一份附卷可參。
㈡、依上開臺灣高等法院判決意旨，被告僅於94年5月18日與訴外人張崑安有重利之共同犯意聯絡而前往鈞鼎公司向原告索討25萬元借款，並無參與該部分以外之重利犯行，又依被告於當日被警察查獲持有原告交付發票人為鈞鼎公司、面額13萬元之支票1紙、京華理財融資顧問中心信封1個及原告交付之現金5萬元，再參以本院95年度易字第2813號刑事判決附表所載各筆借款日期、利息、支票發票日，應認被告僅對附表編號22號之借款犯有重利行為而造成原告損害，惟據原告提出之刑事附帶民事賠償聲請狀所後附之金錢往來明細表及民事補充說明狀㈢所載請求金額觀之，原告係請求被告返還附表編號1至21號借款超過法定最高利率之利息，並未請求被告返還該附表編號22號借款超過法定最高利率之利息，核與前揭臺灣高等法院刑事判決認定被告犯有重利罪之事實不同，原告復未提出其他證據資料證明被告就原告請求返還利息之借款有收取重利之事實，則原告既無法證明被告對原告有何加害行為，或被告上開行為與原告損害發生間具有相當因果關係，即難請求被告賠償。
五、綜上所述，原告所主張之以上情事，均因缺乏具體證據而難以採信，從而原告訴請被告應給付前揭金額與利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提證據，經審酌與本院前揭判斷不生影響，毋庸再予審酌，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
民事第六庭 法 官 鄧德倩以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 池東旭附表:
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐│ 借 款 │ 還 款 │利息 │├─┬───┬─────┼─────┬─────┬─────┬─────┬─────┼──────┤│編│借款日│實取之借款│約定還款日│支付本息之│發票日 │支付本息支│ 付款銀行 │年利率 ││號│ │金額（單位│ │支票號碼 │ │票之票面金│ │ ││ │ │新臺幣元）│ │ │ │額（新臺幣│ │ ││ │ │ │ │ │ │元） │ │ │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│1 │93年12│22萬 │94年1月10 │CI0000000 │94年1月10 │27萬 │彰銀古亭 │利息5萬元 ││ │月31日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │675。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│2 │93年12│8萬 │94年1月10 │CI0000000 │94年1月17 │10萬 │同上 │利息2萬元 ││ │月31日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │429。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│3 │94年1 │9萬2千 │94年1月19 │CI0000000 │94年1月19 │12萬 │同上 │利息2萬8千元││ │月10日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │946。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│4 │94年1 │10萬8千 │94年1月20 │CI0000000 │94年1月20 │14萬 │同上 │利息3萬2千元││ │月10日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │843。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│5 │94年1 │4萬2千 │94年1月26 │CI0000000 │94年1月26 │5萬 │同上 │利息8千元 ││ │月17日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │648。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│6 │94年1 │20萬 │94年1月31 │CI0000000 │94年1月31 │25萬 │同上 │利息5萬元 ││ │月21日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │730。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│7 │94年1 │6萬7千 │94年2月4日│CI0000000 │94年2月4日│8萬 │同上 │利息1萬3千元││ │月26日│ │ │ │ │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │659。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│8 │94年1 │11萬 │94年2月14 │CI0000000 │94年2月14 │16萬 │同上 │利息5萬耴 ││ │月26日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │600。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│9 │94年2 │8萬4千 │94年2月18 │CI0000000 │94年2月18 │10萬 │同上 │利息1萬6千元││ │月9日 │ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │648。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│10│94年2 │15萬 │94年2月24 │CI0000000 │94年2月24 │20萬 │同上 │利息5萬元 ││ │月9日 │ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │608。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│11│94年2 │8萬4千 │94年2月25 │CI0000000 │94年2月25 │10萬 │同上 │利息1萬6千元││ │月18日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │834。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│12│94年2 │21萬 │94年3月1日│CI0000000 │94年3月1日│26萬 │同上 │利息5萬元 ││ │月24日│ │ │ │ │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │1403。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│13│94年2 │11萬 │94年3月4日│CI0000000 │94年3月4日│14萬 │同上 │利息3萬元 ││ │月24日│ │ │ │ │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │977。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│14│94年2 │9萬8千 │94年3月7日│CI0000000 │94年3月7日│12萬 │同上 │利息2萬2千元││ │月25日│ │ │ │ │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │669。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│15│94年2 │9萬 │94年3月11 │CI0000000 │94年3月11 │ 12萬 │同上 │利息3萬元 ││ │月25日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │608。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│16│94年3 │6萬6千 │94年3月14 │CI0000000 │94年3月14 │ 8萬 │同上 │利1萬4千元 ││ │月4日 │ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │638。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│17│94年3 │10萬7千 │94年3月21 │WB0000000 │94年3月21 │13萬 │誠泰古亭 │利息2萬3千元││ │月11日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │645。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│18│94年3 │10萬5千 │94年3月22 │CI0000000 │94年3月22 │12萬5千 │彰銀古亭 │利息2萬4千5 ││ │月14日│ │日 │ │日 │ │ │百元 ││ │ │ │ │ │ │ │ │相當於百 ││ │ │ │ │ │ │ │ │分之894。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│19│94年3 │9萬9千 │94年3月28 │WB0000000 │94年3月28 │12萬 │誠泰古亭 │利息2萬1千元││ │月18日│ │日 │ │日 │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │638。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│20│94年3 │9萬3千 │94年4月4日│WB0000000 │94年4月4日│13萬 │同上 │利息3萬7千元││ │月18日│ │ │ │ │ │ │相當於百分之││ │ │ │ │ │ │ │ │611。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│21│94年3 │16萬 │94年4月8日│CI0000000 │94年4月8日│20萬 │彰銀古亭 │利息4萬元 ││ │月28日│ │ │ │ │ │ │相當於百 ││ │ │ │ │ │ │ │ │分之663。 │├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│22│94年4 │20萬 │94年4月13 │WB0000000 │94年4月13 │13萬 │誠泰古亭 │利息5萬元。 ││ │月6日 │ │日還13萬 │ │日 │ │ │以平均10日計││ │ │ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤，相當於百分││ │ │ │94年4月19 │WB0000000 │94年4月19 │12萬 │同上 │之730。 ││ │ │ │日還12萬 │ │日 │ │ │ │└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘