臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第9775號原 告 丁○○
乙○○丙○○兼共同訴訟代理人 戊○○上列原告與被告甲○○間請求調整租金等事件，溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主 文返還溢收之訴訟費用新臺幣參萬壹仟陸佰捌拾元予原告。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。
二、上列當事人間請求調整租金事件，原告繳納第一審裁判費新臺幣（下同）58,519元，惟本件原告請求調整年租金所受之利益為260,029元（即請求調整後580,651元－請求調整前320,622元），依民事訴訟法第77條之10之規定，本件訴訟標的價額為10年之調整租金利益，合計為2,600,290元（即260,029 元×10），應徵第一審裁判費26,839元，本院溢收31,680元，爰依首開規定，依職權裁定返還31,680元，原告應自收受本裁定10日後，持本裁定至本院領取退費。
中 華 民 國 97 年 1 月 7 日
民事第六庭 法 官 許純芳以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
本裁定影本應送達本院會計室及出納室各1份。
中 華 民 國 97 年 1 月 7 日
書記官 潘惠梅