臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第632號原 告 邱裕鈜訴訟代理人 沈志成律師
林志豪律師陳鄭權律師上 一 人複 代 理人 劉彥良律師訴訟代理人 賴素蘭被 告 合進投資股份有限公司
春成資產管理股份有限公司兼 上 二人法定代理人 邱奕棟被 告 邱江寶蓮
邱秀慧邱鍾玉麗邱瀚霆邱奕仁共 同訴訟代理人 李文中律師複 代 理人 劉宇哲律師
林佩儀律師被 告 邱森彬
邱奕宏邱威翰兼 上 三人共 同訴訟代理人 邱陳松共 同訴訟代理人 邱俊傑律師被 告 奕成投資股份有限公司法定代理人 邱奕仁上列當事人間終止公同共有等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由被告邱瀚霆本人承受訴訟，續行訴訟。
理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第45條、第170條、第173條本文、第175條及第178條分別定有明文。
二、查被告邱瀚霆係民國00年0月00日出生，有戶籍資料查詢結果在卷可稽（見證物袋），原告於96年10月22日追加時（見本院卷一第69頁）被告邱瀚霆固為未成年人，惟嗣於訴訟繫屬中於104年6月15日成年而取得訴訟能力，且未具兩造提出書狀聲明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命被告邱瀚霆本人承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 林晏如法 官 李桂英以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
書記官 郭書妤