臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第743號原 告 華熊營造股份有限公司法定代理人 甲○○○訴訟代理人 陳建勳律師
周建才律師被 告 交通部台灣區國道新建工程局法定代理人 乙○○訴訟代理人 孔繁琦律師
張躍騰律師黃豐玢律師上列當事人間請求給付營業稅款事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國96年12月17日下午3時35分，在本院第22法庭行言詞辯論。
二、兩造應於本裁定送達後7日內，就下列事項提出書狀補正說明，並以繕本或影本直接通知他造：
（一）合約書上所載系爭工程總價487,528,000元，是否包含系爭5％加值營業稅？
（二）原告主張系爭5％加值營業稅，不具承攬報酬之性質，在解釋上應適用15年之一般時效，有何學理上或實務上之根據？
（三）被告主張系爭5％加值營業稅，是承攬報酬一部分，是否有學理上或實務上之根據可提供參考（如主管機關在規範公共建設編列工程經費時，是否有相關規定資料）？中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事第六庭 法 官 曾部倫以上正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官 謝梅琴