臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度司字第369號聲 請 人 蔡欽源律師上列聲請人聲請改派相對人財洋股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳憲鑑律師（住台北市○○區○○街○○○ 號3 樓）為財洋股份有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由財洋股份有限公司負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊於民國98年5 月8 日經本院選任擔任相對人財洋股份有限公司（下稱財洋公司）之清算人，並於同年
5 月27日聲報就任迄今，今因聲請人健康因素，自99年初開始休養，復於3 月份起在和信醫院接受一連串之化學治療及放射線治療，迄今仍無法執行財洋公司清算之業務，為免個人因素延誤財洋公司清算程序之進行，爰依法聲請改派清算人等語。
二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。又股份有限公司之清算，不能依公司法第322條第1項規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第322條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人所述之事實，業據其提出和信治癌中心醫院診斷證明書，堪信為真實，自有另行選任財洋公司清算人之必要。又財洋公司原有3 位董事，其中高大峰因案潛逃出境，高廖月貴已死亡，高誠龍亦因背信罪，經臺灣高等法院於96年10月24日以96年度上易字第683 號判處有期徒刑1 年6 月，減為有期徒刑9 月確定，有該判決書可稽，足見該公司董事均不能為清算人，該公司章程復未對選任清算人為特別規定，該公司股東會亦未另選任清算人，為處理財洋公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人推薦陳憲鑑律師為該公司之清算人。查陳憲鑑律師執行律師業務近20年，具有法律專長且訴訟經驗豐富，復不具有非訟事件法第176 條各款消極資格，故本院改派陳憲鑑律師為財洋公司之清算人，應為妥適。
四、依非訟事件法第175條第3項、第24條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 9 日
民事第五庭 法 官 胡宏文以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 99 年 8 月 9 日
書記官 曾寶生