臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審仲執字第3號聲 請 人 香港商嘉特納有限公司台灣分公司法定代理人 乙○○○○代 理 人 江孟貞律師
曹志仁律師李琬鈴律師相 對 人 台北金融大樓股份有限公司法定代理人 丙○○上列當事人間商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文本件應由為丙○○為相對人之承受訴訟人，續行本件程序。
理 由
一、按法院關於仲裁事件之程序，除本法另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法。仲裁法第52條定有明文。復按，當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第170條。
二、查，本件聲請人聲請時原列相對人法定代理人為甲○○，雖本院裁定前已知悉各媒體均報導甲○○已辭任董事長一職，但詢問聲請人代理人之結果，仍向本院表示法定代理人並未為變更登記，致使本院仍以甲○○為相對人法定代理人。然相對人對於本院裁定提起抗告時，併提出98年1月5日之董事會議事錄可證，確實已於當日選任董事丙○○為代理董事長，自應由丙○○承受訴訟後，續行本件程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
民事第六庭 法 官 黃柄縉以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
書記官 蔡凱如