臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審救字第59號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與台北地方法院、楊隆順間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要，此為最高法院26年滬抗字第34號判例意旨所揭示之原則。
二、聲請意旨略以：被告雖未具名，但可知應為重大瀆職，公務員：所犯包庇、圖利等刑法。其裁判費請求參照檢察官審判。裁判費由國庫支付，憲法於法有據，請求法官准予。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請即屬無從准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
民事第六庭 法 官 張松鈞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
書記官 賴敏慧