臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審訴字第1579號原 告 乙○○
國賓大地環保事業股份有限公司上 一 人法定代理人 邱秉澤共 同訴訟代理人 呂康德律師被 告 甲○○訴訟代理人 楊山池律師上列當事人間返還攤位等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟聲明第1項請求返還坐落台北市○○○路○段○○巷○號建物內標示10號之攤位及該部分假執行聲請，應由國賓大地環保事業股份有限公司承當訴訟，其餘請求部分仍由原告乙○○續行訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項及第2項定有明文。
二、經查，原告乙○○基於系爭建物所有人之地位，依民法第767條規定請求被告返還攤位，於訴訟繫屬後之民國97年11月27日系爭建物所有權移轉登記為國賓大地環保事業股份有限公司（下稱國賓大地環保公司）所有，此有建物謄本可稽，嗣國賓大地環保公司聲請代原告乙○○承當本件訴訟，且本件被告具狀表明不同意。本院認系爭建物既已移轉登記為國賓大地環保公司所有，該公司對系爭建物之利害關係較為直接，如系爭建物返還部分由該公司承當訴訟，較能保護建物所有人之利益，且有利於當事人間成立訴訟上之和解，爰依首開法條裁定如主文所示。
中 華 民 國 98 年 2 月 3 日
民事第六庭 法 官 張松鈞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 3 日
書記官 賴敏慧