臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審訴字第235號原 告 乙○○
甲○○共 同訴訟代理人 游孟輝律師被 告 丙○○
號訴訟代理人 李永然律師
陳淑芬律師上列當事人間拆除房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項前段亦分別定有明文。
二、經查，本件被告住所地係在臺北市○○區○○○路○○巷○弄2之3號，有被告所提出答辯狀之記載可稽，而原告主張被告有不當得利或侵權行為之行為地，亦均在臺北市○○區○○○路○○號8樓、56號8樓上方之增建建物處，依民事訴訟第1條第1項前段、第15條第1項前段等規定，均應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 3 日
民事第六庭 法 官 林麗真以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 97 年 9 月 3 日
書記官 李承翰