臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度家聲字第594號聲 請 人 徐志明律師（即被繼承人黃維傑之遺產管理人）上列聲請人聲請解任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國97年 6月18日前蒙鈞院以97財管字第49號裁定指定為被繼承人黃維傑之遺產管理人，惟聲請人於同年8月5日接獲臺灣板橋地方法院97年板簡調字第 827號當事人間塗銷抵押權登記案件，經聲請人與相對人甲○○溝通有關本件遺產管理費後仍無合致可能，是聲請人決議辭任本件黃維傑之遺產管理人等語。
二、按遺產管理人有㈠違背職務上之義務者。㈡違背善良管理人之注意義務，致危害遺產或有危害之虞者。㈢有其他重大事由者，法院得依利害關係人或檢察官之聲請，徵詢親屬會議會員、利害關係人或檢察官之意見後解任之（非訟事件法第
148條規定參照）。本件聲請意旨所述與上開規定不符，並無解任遺產管理人之餘地。然聲請人如欲聲請改任遺產管理人，得依非訟事件法第153條之相關規定辦理，附此敘明。
三、本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 24 日
法 官 鍾 華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 24 日
書記官 郭麗琴