臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度消債更字第384號聲 請 人即債務人 朱珮甄（原名朱惠霜）上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後15日內，補提下列文件到院，逾期未補者，即駁回更生之聲請。
一、97年度1月至6月之收入總額及證明文件（薪資帳戶存摺影本、薪資單）。
二、聲請人前配偶仇繼祖95、96年度之各類所得資料清單、一個月內之財產歸屬資料清單、現有收入證明（在職證明、薪水帳戶存摺影本、扣繳憑單、綜合所得稅結算申報書）及聯絡電話、地址。
三、聲請人戶籍地全戶之戶籍謄本（記事不得省略）。
四、95年利用中華民國銀行公會會員辦理消費金融事件無擔保協商機制，成立協商之證明文件（協議書及無擔保債務還款計畫）。
五、因不可歸責於己之事由致履行原協商方案顯有重大困難之理由，並提出相關證明文件。
六、與金融機構協商成立後，迄聲請更生之日止，依原協商之約定，按各期清償之金額及證明，並註明自何時起未清償及無法清償之原因。
七、聲請更生前兩年內各項必要支出之明細及證明文件。
八、與債權人朱晃徹之借貸契約書、借款交付證明文件，並說明借款使用流向。
九、聲請人於各金融機構之全部存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本。
十、聲請人現居住地之最新租賃契約書，及聲請更生前兩年內繳納租金之證明文件（匯款單、轉帳、提領現金交付之帳戶交易紀錄）。
十一、最近五年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，主張有該條例第151條第6項不可歸責之事由，其漏未提出如主文所示之說明及文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
民事第八庭 法 官 鄭麗燕上為正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書 記 官 張樹成