臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度訴字第235號原 告 丙○○被 告 甲○○兼法定代理人 乙○○共 同訴 訟代理 人 李鳳翱律師上列當事人間返還房屋價款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。
二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國97年2月25日裁定限其於收受裁定後3日內補繳裁判費，該項裁定已於97年3月15日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，亦有查詢表附卷足憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
民事第六庭 法 官 蕭清清以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
書記官 林秀娥