臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度司家聲字第58號聲 請 人 乙○○上列聲請人聲請指定禁治產人甲○○之親屬會議會員事件，本院裁定如下：
主 文指定附表所示之人為禁治產人甲○○之親屬會議成員。
聲請費用新臺幣壹仟元由禁治產人甲○○負擔。
理 由
一、按依民法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；又親屬會議以會員五人組織之。無民法第1131條第1 項規定之親屬或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法同法第1129條、第1130條及第1132條第1 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為甲○○之女，甲○○前經鈞院以97年度禁字第382 號民事裁定宣告為禁治產人，因禁治產人甲○○無法定監護人，亦無法定親屬會議成員，無法組成親屬會議，為此，爰依民法第1132條第1 項規定，聲請指定禁治產人甲○○之子女喬俊偉、喬名彰、喬建明、喬萱玲及子媳包靜慧等人為親屬會議成員等語。
三、經查，上開聲請意旨，業據聲請人提出本院97年度禁字第38
2 號民事裁定影本、親屬系統表及戶籍謄本為證，審核相符，堪認本件聲請人以其為禁治產人之子女身分，為利害關係人，為召集親屬會議，因無法定親屬會議成員，聲請於其他親屬中指定親屬會議成員等情，應為真實可信，故本件聲請確實符合前揭民法第1132條第1 項規定，洵可認定。本院審酌喬俊偉、喬名彰、喬建明、喬萱玲係禁治產人甲○○之子女，包靜慧係禁治產人甲○○之子媳，係其最近親屬，就該禁治產人之財產事宜，衡情應能以禁治產人之最佳利益，為妥適維護及處理，堪認為親屬會議成員之適當人選，爰指定喬俊偉、喬名彰、喬建明、喬萱玲、包靜慧為禁治產人甲○○之親屬會議成員。
四、依非訟事件法第158條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 25 日
家事法庭司法事務官 吳彥慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 8 月 25 日
書記官 王子方附表：
一、喬俊偉（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北市○○區○○○路223之10號）。
二、喬名彰（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北市○○區○○街○○巷○號）。
三、喬建明（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北市○○區○○街○○巷○號）。
四、喬萱玲（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北縣汐止市○○街○○○巷○弄○號3樓）。
五、包靜慧（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北市○○區○○○路223之10號）。