台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 98 年司家聲字第 76 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度司家聲字第76號聲 請 人 乙○○上列聲請人聲請指定禁治產甲○○之親屬會議成員事件,本院裁定如下:

主 文指定附表所示之人為禁治產人甲○○之親屬會議成員。

聲請費用新臺幣壹仟元由禁治產人甲○○負擔。

理 由

一、按依民法之規定應開親屬會議時,由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之;又親屬會議以會員五人組織之。無民法第1131條第1 項規定之親屬或親屬不足法定人數時,法院得因有召集權人之聲請,於其他親屬中指定之,民法同法第1129條、第1130條及第1132條第1 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人之父甲○○前經鈞院以96年度禁字第178 號民事裁定宣告為禁治產人,因禁治產人甲○○之法定監護人即配偶陳雪已於98年4 月11日過世,且禁治產人甲○○並其他無法定監護人,而法定之親屬會議成員不足五人,無法組成親屬會議,為此,爰依民法第1132條第1項規定,聲請指定陳瓊麗、王瑞霞、陳泓銘、林錦瑄、陳泓彰等人為親屬會議成員等語。

三、經查,上開聲請意旨,業據聲請人提出本院98年度監字第145號、96年度禁字第178號民事裁定影本、親屬系統表、戶籍謄本為證,審核相符,堪認本件聲請人以其為禁治產人之子女身分,為利害關係人,為召集親屬會議,因不足法定人數,聲請於其他親屬中指定親屬會議成員等情,應為真實可信,故本件聲請確實符合前揭民法第1132條第1項規定,洵可認定。本院審酌禁治產人甲○○並無其他法定之親屬會議成員,而陳瓊麗、陳泓銘、陳泓彰為禁治產人甲○○之子女,王瑞霞、林錦瑄為禁治產人甲○○之子媳,係其最近親屬,就該禁治產人之財產事宜,衡情應能以禁治產人之最佳利益,為妥適維護及處理,堪認為親屬會議成員之適當人選,爰指定陳瓊麗、王瑞霞、陳泓銘、林錦瑄、陳泓彰為禁治產人甲○○之親屬會議成員。

四、依非訟事件法第158條第3項,裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 28 日

家事法庭司法事務官 吳彥慧以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 98 年 8 月 28 日

書記官 王子方附表:

一、陳瓊麗(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,住台北市○○區○○○路○段○○○號5樓之3)。

二、王瑞霞(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,住桃園縣○○鄉○○路○段○○○巷○弄○號2樓)。

三、陳泓銘(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號,住台北市○○區○○街○○巷○○號4樓)。

四、林錦瑄(女,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號,住台北市○○區○○街○○巷○○號)。

五、陳泓彰(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,住台北市○○區○○街○○巷○○號)。

裁判日期:2009-08-28