臺灣臺北地方法院民事判決 98年度婚字第79號原 告 甲○○被 告 乙○○ 現於臺灣雲林第二監獄執行中訴訟代理人 丙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國98年6 月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以：兩造於民國95年7月24日結婚，育有一子，被告婚後常因心情不佳、兩造吵架，便會毆打原告出氣，並威脅原告不准離開，否則要對原告家人不利，原告無奈只好再三容忍。豈料被告變本加厲，染上長期施打海洛因毒品惡習，毒癮大到無法工作，時常向家人伸手要錢，還要求原告向娘家或朋友借錢，若原告不從，又是一頓責罵或毆打，被告因施打毒品及妨害兵役，經強制戒治及處有期徒刑6月確定，並已經入監服刑，為此依民法第1052條第10款之規定訴請判決兩造離婚等語。聲明：請准兩造離婚。
二、被告則以：被告不希望離婚，被告於98年8 月22日就出獄了，希望直接與原告溝通等語置辯。並聲明：駁回原告之訴。
三、按夫妻之一方因故意犯罪有期徒刑逾六個月確定者，他方得向法院請求判決離婚，民法第1052條第1 項第10 款 定有明文。經查，被告因施用毒品經強制勒戒，又犯妨害兵役條例之罪，被處有期徒刑六個月，現於雲林監獄執行中，有臺灣高等法院前案紀錄表附卷可稽，堪信原告之主張為真實。從而，原告依民法第1052條第1項第10款後段，請求判決離婚，依法即無不合，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
家事庭法 官 徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
書記官 黃世昌