臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審建字第204號原 告 軒浩工程有限公司法定代理人 丙○○原 告 寬順工程有限公司法定代理人 乙○○被 告 樺昇建設股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間給付工程款事件本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段、第28條第 1項分別定有明文。
二、查本件原告係基於被告公司與原告軒浩工程有限公司（下稱軒浩公司）、寬順工程有限公司（下稱寬順公司）間於94年2月21日訂立樺昇建設平鎮集合住宅新建工程模板組立工程（下稱系爭工程）工程合約書（下稱系爭契約）所約定之法律關係，原告軒浩公司、寬順公司已完工，訴請被告公司返還保留款，而觀諸原告與被告公司間系爭契約第25條已有約定就該契約所生爭議，合意以桃園縣地方法院為第一審管轄法院，有該工程合約書影本一份在卷可稽，且由其等於契約有明示管轄法院，亦可見應有排除其他法院為管轄法院之意，依首揭規定意旨說明，本件自應由臺灣板橋地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣板橋地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 6 月 26 日
民事第六庭 法 官 林麗真以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 98 年 6 月 29 日
書記官 黃士元