臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審抗字第249號聲 請 人即 檢 查人 劉昇昌會計師相 對 人 仁富框廠股份有限公司法定代理人 姜明甫上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：
主 文酌定相對人應給付聲請人檢查報酬新臺幣拾萬元。
理 由
一、按繼續1 年以上，持有已發行股份總數百分之3 以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245 條第1 項及非訟事件法第
174 條分別定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之，惟考量檢查人於開始檢查後即需投入相當之時間、勞力、費用，倘未能預先支領部分報酬，對其殊為不利，恐將影響擔任檢查人之意願，故如檢查人於開始檢查前聲請預收部分酬金，應非不得准許。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院98年度審抗字第249號裁定選任為相對人之檢查人，檢查相對人民國98年之業務帳目及財產情形，現已檢查完成，參酌會計師公會收費標準，聲請酌定本件檢查報酬為新臺幣（下同）10萬元，且該報酬已獲相對人簽核等語。
三、經查，聲請人經本院選任為檢查人後，已執行檢查任務，聲請人遲至96年3月9日始完成檢查，並提出檢查報告書附卷可佐，本院斟酌聲請人上開檢查工作之內容、所付出之勞力、時間及檢查之結果，及參酌相對人公司資本總額8,000萬元，依臺灣省會計師公會、臺北市會計師公會會員收取酬金標準，且相對人業已同意支付10萬元報酬，有聲請人提出之簽核報價信、前開公會會員收取酬金標準在卷可資，爰酌定聲請人之檢查報酬以10萬元為適當，並由相對人負擔。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
民事第五庭 審判長法 官 薛中興
法 官 宣玉華法 官 羅月君以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
書記官 王文心