臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審救字第140號
聲請人 甲○○上列聲請人因對於中華民國98年4月15日本院新店簡易庭98年度店他字第2號依職權確定訴訟費用事件裁定之抗告事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院固應依聲請准予救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文，而上開條項但書所謂顯無勝訴之望，係指其伸張或防衛權利之不能維持，現已灼然甚明者而言，此項法定要件旨在防救助辦法之濫用，如聲請訴訟救助之當事人顯無勝訴之望，則雖經釋明其無支出訴訟費用之資力，或經出具有資力之人出具保證書代之，亦應駁回其聲請。
二、查聲請人對相對人徐政能、郭蕙茹提起返還不當得利事件，雖經本院新店簡易庭以97 年度店小救字第1號准予訴訟救助，而暫免徵收訴訟費用，惟聲請人所提上開訴訟，迭經本院新店簡易庭97年度店小字第1709號及本院98年度審上字第28號裁判敗訴確定，聲請人須負擔第一、二審訴訟費用，則本院新店簡易庭依民事訴訟法第114 條規定依職權向聲請人徵收確定訴訟費用，經核無不合，聲請人卻以要求重新審理上開確定案件為由，提起本件抗告，則聲請人為該事件聲請訴訟救助，顯無勝訴之望，則其聲請即屬無從准許。
三、依法裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
民事第六庭審判長法官 劉坤典
法官 林麗真法官 傅中樂以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
書記官 王文心