臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第1623號原 告 乙○○訴訟代理人 賀華谷律師上列原告與被告甲○○間請求交付帳冊等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照民事訴訟法第七十七條之十二規定，暫先繳納新臺幣壹萬肆仟參佰參拾伍元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第249 條第1 項、第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。
又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告提起本件訴訟，雖據繳納裁判費新台幣3,000 元。惟訴之聲明第1 項請求被告交付合夥事業之財產目錄、帳冊資料、單據、合約及會議記錄予原告閱覽，訴之聲明第2 項請求被告應協同原告辦理合夥事業之清算，屬財產權訴訟，然原告並未表明系爭訴訟標的之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達7 日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照民事訴訟法第77條之12規定，扣除已繳納之裁判費3,000 元，暫先繳納新臺幣14,335 元，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
民事第六庭 法 官 劉又菁以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
書記官 潘惠梅