臺灣臺北地方法院民事判決 98年度審訴字第5763號
原 告 丙○○被 告 巨佑工程顧問有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間確認出資額存在事件，本院於中華民國98年12月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認乙○○對被告巨佑工程顧問有限公司有出資額新台幣壹佰萬元存在。
訴訟費用新台幣壹萬零玖佰元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：伊與訴外人乙○○間給付票款事件，聲請本院民事執行以98 年度司執字第27652號強制執行乙○○對被告巨佑工程顧問有限公司（下稱巨佑公司）之出資額新台幣（下同）100 萬元，雖本院執行處核發禁止命令，禁止乙○○移轉或其他處分其對巨佑公司之上開出資額，惟巨佑公司卻以乙○○現無任何出資額存在，無從扣押為由聲明異議。但依巨佑公司最新變更事項卡仍記載乙○○出資額為100 萬元，足見巨佑公司上開異議不實。爰依強制執行法第120 條第2項規定提起本件訟等情。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張其與乙○○間給付票款事件，聲請本院民事執行處以98 年度司執字第27652號強制執行乙○○對巨佑公司出資額100萬元，經本院民事執行處於98年5月24日核發執行命令，禁止乙○○在巨佑公司之出資額，於1,652,642 元及自93年8 月31日起至清償日止，按年息6%計算利息，並賠償聲請程序費用2,000元及執行費13,222 元範圍內為移轉、變更或其他處分，被告巨佑公司以乙○○對其現無任何出資額，無從扣押為由聲明異議等情，業經本院依職權調閱並影印上開執行案卷在卷可參。而原告主張乙○○對被告巨佑公司有10
0 萬元出資額存在乙節，業提出巨佑公司變更登記表在卷可參，經核與本院依職權調閱巨佑公司登記案卷相符，又被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準同法第1 項規定，視同自認，則原告前開主張之事實，堪信為真實。則原告依強制執行法第120條第2項規定，訴請確認乙○○對被告巨佑公司有100 萬元出資額存在，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為10,900元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
民事第六庭法官 傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
書記官 王文心