臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審重訴字第559號原 告 皇昌營造股份有限公司法定代理人 甲○○被 告 臺灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處法定代理人 乙○○上列當事人間確認契約關係存在事件本院裁定如下：
主 文上列當事人間給付工程款事件本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，同法第24條定有明文。
二、查，本件依兩造所定工程採購承攬契約書第27條，約定如因本契約發生訴訟事件時，雙方同意以工程就近之地方法院為第一審管轄法院，又依同契約書第2條，約定本件之工程地點為臺北市○○區○○路3段112號。兩造復無其他特別審判籍管轄法院規定之適用，顯見兩造間合意管轄約款係屬排他的合意管轄約定，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
民事第六庭 法 官 張松鈞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
書記官 賴敏慧