臺灣臺北地方法院民事裁定聲 請 人 乙○○
甲○○上列聲請人聲請指定被繼承人蓋明文之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之，民法第1209條第1 項定有明文。又遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人蓋明文分別為姨甥、甥媳關係，因被繼承人於民國98年6月6日死亡，無子女，亦無法定繼承人，其生前即由聲請人照顧其生活起居，並立下遺囑，將其名下財產、身後事交由聲請人主辦、執行，為此依法聲請指定聲請人為被繼承人蓋明文之遺囑執行人等語。
三、經查，依聲請人提出之被繼承人蓋明文之自書遺囑影本、繼承系統表、戶籍謄本等件所示，除聲請人乙○○以外，被繼承人至少尚有親屬宋梅冬、宋梅英、宋梅生、宋如梅、孫一華、孫千華等人，是被繼承人縱無法定親屬會議成員，仍得聲請法院於其他親屬中指定親屬會議成員後，再召開親屬會議以選任被繼承人之遺囑執行人。倘該親屬會議不能召開或召開有困難時，或親屬會議經召開而不為或不能決議時，聲請人始得聲請法院指定遺囑執行人。今聲請人逕向本院聲請指定被繼承人之遺囑執行人，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
家事法庭法 官 李維心正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後 10 日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 1 日
書記官 譚鈺陵