臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度家訴字第187號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司法定代理人 甲○○
樓被 告 乙○○
樓上列原告與被告間請求宣告分別財產制等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第 249 條第 1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第 1 項所明定。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，經本院於民國98 年4月30日以98年度家補字第21號裁定，命其於5 日內補繳，逾期駁回，裁定在卷可稽。
三、原告逾期迄未補繳，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
家事庭法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 尹遜言