臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度家訴字第92號原 告 美商花旗銀行股份有限公司法定代理人 甲○○被 告 乙○○上列當事人聲請宣告分別財產制等事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。
二、查本件原告未據繳納訴訟費用，經本院中華民國98年4 月20日98年度家補字第20號民事裁定命原告於收受本裁定之日起
3 日內補繳，逾期即駁回其訴，並已於98年4 月30日送達，原告迄今並未補正，依前揭法條，其起訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
家事法庭法 官 郭淑貞以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後 10 日之不變期間內，向本提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 6 月 6 日
書記官 楊振宗