臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度訴字第1711號原 告 姜孟璋
威林頓股份有限公司法定代理人 莊賢崇上 一 人訴訟代理人 尤英夫律師
胡智忠律師黃宗哲律師被 告 仁富框廠股份有限公司法定代理人 姜明甫訴訟代理人 張仁龍律師
姜鈺君律師林至偉律師上列當事人間確認股東會決議無效事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國九十九年一月十四日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。
二、本院前以本件原告威林頓股份有限公司（下稱威林頓公司）得否提起本件確認股東會決議無效，抑或撤銷股東會決議之訴，視其於股東常會召開時是否具有被告股東身份而定，此為本件訴訟之先決問題，而原告威林頓公司已另訴對被告提起確認股東權存在訴訟，爰裁定停止本件民事訴訟程序。今查明該確認股東權存在訴訟，業經本院98年度訴字第514 號、臺灣高等法院101 年度上字第763 號判決確定，有該等判決書附卷可稽，並經本院調卷查核無誤，爰依前開規定依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑜鳳
法 官 林拔群法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 蔡梅蓮