臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度審聲字第174號
聲請人 乙○○上列聲請人與相對人甲○○、瑞美地建設股份有限公司間第三人撤銷之訴等事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固定有明文。惟受訴法院為此項停止執行之裁定，須在聲請人依提起訴訟合法，始有酌量情形命停止執行之餘地。
二、查本件聲請人雖對相對人提起第三人撤銷之訴等事件為由，聲請停止本院98年度司執字第104555號強制執行程序云云。
惟聲請人所提第三人撤銷之訴等事件，因未據繳納裁判費，業經本院以99年度審重訴字第387號駁回在案，是其聲請停止執行，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
民事第六庭法官 傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 5 月 26 日
書記官 王文心