臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度審聲字第2號
聲 請 人 深圳市月朗科技有限公司法定代理人 乙○○代 理 人 吳紹貴律師
蘇志淵律師相 對 人 伊士成纖維科技有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間聲請仲裁認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣州仲裁委員會於民國九十八年（即西元二００九年）七月五日就聲請人與相對人間貨物銷售合同事件所作成之（2009）穗仲案字第92號裁決書，准予認可。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前項經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行名義。前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條定有明文。又按依本條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判、民事仲裁判斷，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：雙於於民國97 年3月28日簽訂貨物銷售合同，但因相對人違約，聲請人向大陸地區廣州仲裁委員會聲請仲裁，經該會作成（2009）穗仲案字第92號裁決書命相對人應給付聲請人違約金與返還訂金計新台幣9,975,000 元、仲裁費用人民幣32,577元，並應在裁決書送達相對人後15日內一次支付，如逾期支付則依中華人民共和國民事訴訟法第229 條規定處理等情，業經大陸地區廣東省廣州市廣州公證處（2009 ）粵穗廣證台字第803號公證，並經財團法人海峽交流基金會（98）中核字第114610號證明驗證屬實等語，並提出上開裁決書、公證書及證明書為證。
三、本件聲請人主張之事實，經核與其所提出上開證物相符，堪信為實，且大陸地區廣州仲裁委員會作成之（2009）穗仲案字第92號裁決書內容，並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情事，聲請人聲請認可，並無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 4 日
民事第六庭法官 傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 99 年 1 月 4 日
書記官 王文心