臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度審訴字第1409號原 告 甲○○上列原告與被告乙○○間請求塗銷房屋抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力。同法第40條第1 項亦有明定。又依民法民法第6 條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡。是被告死亡時，其當事人能力即行喪失，應認原告之訴為不合法。
二、本件原告起訴請求塗銷房屋抵押權登記等事件，雖以乙○○為被告，惟查乙○○已於民國95年1 月30日死亡，為原告所自承，且有乙○○除戶資料查詢結果在卷可稽。足見乙○○於起訴時已無當事人能力，且屬無法補正事項，依上開說明，原告之訴於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
民事第六庭法 官 劉又菁以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 潘惠梅 E