臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度復字第1號聲 請 人 甲○○原名：周淑.上列聲請人因宣告破產事件，聲請復權，本院裁定如左：
主 文甲○○准予復權。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為復權之聲請；破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未依第154條或第155條之規定受刑之宣告者，得於破產終結3年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請，破產法第150條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以94年度破字第93號裁定宣告破產，並依法選任任順律師為破產管理人，經依破產法所規定之程序進行，且於民國96年1月8日復經本院為破產終結之裁定，迄今已逾3年，且又無詐欺破產之受刑宣告，為求回復權益，爰依破產法第150條第2項之規定聲請復權等語。
三、經查：聲請人經宣告破產後，本院選任任順律師為破產管理人，經依破產程序完成最後分配，並陳報本院，且由本院於96年1月8日以95年度執破字第4號裁定終結破產程序，該裁定業於同年1月16日送達於破產管理人乙節，已據本院調閱94年度破字第93號及95年度執破字第4號卷宗核閱無訛，再經本院依職權查證聲請人之前案紀錄表，聲請人並無因破產法第154條或第155條而受刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本件聲請人依首揭規定聲請宣告復權，於法並無不合，應予准許。
四、爰依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 23 日
民事第一庭 法 官 陳文正以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 99 年 8 月 23 日
書記官 詹雪娥