臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度財管字第5號聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 丙○○代 理 人 甲○○上列聲請人聲請選任遺產清理人事件，本院裁定如下：
主 文選任乙○○為被繼承人己○○之遺產清理人。
聲請費用新台幣壹仟元由被繼承人己○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨以：第三人眾志工程有限公司於民國97年5月20日邀同被繼承人己○○、張清文為連帶保證人，向聲請人借款新台幣（下同）150萬元、100萬元，到期日為100年5月28日、97年11月14日，利息按聲請人基準利率加碼2.38%、1.23%浮動計息，惟債務人眾志公司未依約繳付本息，迄今尚積欠聲請人本金131萬0,913元、12萬4,380元及利息與違約金。
詎被繼承人己○○不幸於97年11月24日死亡，依民法第1147條規定，繼承業已開始，惟因己○○之繼承人均拋棄繼承，聲請人依民法第1129條規定通知己○○家屬召開親屬會議，亦未獲回應，為此聲請依民法第1178條第2項及非訟事件法條規定，聲請選任遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。
三、經查，被繼承人己○○於97年11月24日死亡，其繼承人分別為配偶戊○○、長子龔鴻、長女龔莉婷、母龔嚴寶梅、大姐丁○○○、二姐龔瑞寶、妹龔志霞、龔志慧、龔志馥、弟龔志富等人均拋棄繼承，經本院於97年12月18日以北院隆家定97年度繼字第1992號函准予備查。聲請人為清理被繼承人己○○生前對聲請人之保證債務，函請繼承人戊○○、丁○○○、龔志慧、龔志馥、龔瑞寶、龔志富等人召開親屬會議，僅丁○○○回復無法召開，有聲請人提出之存證信函及送達回執等件可證。聲請人聲請選定丁○○○為遺產管理人，亦經其具狀已拋棄繼承，無法出庭等情，有陳報狀附卷可據。是故己○○繼承人均拋棄繼承，亦不願就其債務問題召開親屬會議，是以符合民法第1178條第2項選定遺產管理人之情形。
四、為使聲請人與被繼承人己○○間之債務能為清理，聲請人另具狀聲請本院選定乙○○擔任遺產管理人等情，經查，乙○○現擔任地政士，取得土地登記專業代理人國家考試及格，並於96年5月間起即在台北市執行地政士業務，且願意擔任本件遺產管理人，有其提出之考試院考試及格證書、地政士開業執照與願任同意書等件為證，依其學經歷，由其擔任本件遺產管理人職務，並無不妥，爰裁定如主文。
五、依民法第157條規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 5 日
家事法庭法 官 李維心以上正本證明與原本無異。
如提起抗告，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 8 月 5 日
書記官 譚鈺陵