臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度重訴字第624號上 訴 人即 被 告 聯琦金屬股份有限公司法定代理人 莊英釗被 上訴人即 原 告 建昊電子股份有限公司法定代理人 陳漢杰上列當事人間請求返還貸款等事件，上訴人對於民國101年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年7月10日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於101年7月13日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科答詢表足稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
民事第八庭 法 官 許純芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
書記官 劉碧輝