臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度重訴字第861號原 告 甲○○被 告 台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間聲請確認保證債權債務關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、查原告主張其前配偶林素蓮於民國84年4 月15日至88年6 月14日間未經其同意，偽刻其印章（原姓名簡岐仲）蓋於向被告申請週轉金貸款契約等文件上，據以向被告借款等情，雖上揭週轉金貸款契約文件上有載明「合意以貴行（指被告）所在地之法院為第一審管轄法院」之約款（附於本院卷內），惟依原告上開所述，該合意管轄之約款，應非原告與被告所約定，況被告之營業所所在地係在台北市○○區○○街○○號，亦非本院轄區，則本件訴訟應適用以原就被原則，由被告營業所在地之法院管轄，本件依民事訴訟第1 條第1 項及第2 條第2 項之規定，自應由台灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、爰依首開法條，依職權裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 4 日
民事第五庭 法 官 陳靜茹以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元中 華 民 國 99 年 8 月 4 日
書記官 鄭雅雲