臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度金字第66號上訴人即原審原告 鼎立資產管理股份有限公司法定代理人 梁玉峯被上訴人即原審被告 張振家上列當事人間請求給付融資融券款事件，上訴人對於民國一百年四月七日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於100年5月9日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於100年5月10日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
民事第四庭 法 官 張瑜鳳以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 潘惠梅