臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度仲執字第5號聲 請 人 近鐵工程株式會社法定代理人 矢野良治代 理 人 陳清茂律師相 對 人 幸福水泥股份有限公司法定代理人 陳兩傳上列當事人間聲請仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按法院關於仲裁事件之程序，除本法另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法，仲裁法第52條定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條著有規定。又民事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，此一規定於非訟事件亦有準用，非訟事件法第5條第1項規定明確。
二、查：相對人之主事務所位於宜蘭縣○○鄉○○村○○路○段○○○號，此有公司基本資料查詢單在卷可稽，是本件依上規定，應由相對人主事務所所在地之法院即臺灣宜蘭地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院提出本件聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
民事第六庭法 官 張文毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
書記官 賴敏慧