臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司聲字第2211號聲 請 人 曾賢美上列聲請人與相對人勇鉅實業股份有限公司、萬壽山生活事業有限公司、吳秋英間返還塔位使用權等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人主張所支出之訴訟費用未經該院於裁判內確定數額，應由相對人勇鉅實業股份有限公司、萬壽山生活事業有限公司、吳秋英負擔，亟待一併請求強制執行，爰聲請確定訴訟費用額等語。
二、經本院依職權調閱本院98年度訴字第401 號（含歷審）卷宗審核後，姑不論聲請人係追加勇鉅實業有限公司為被告（見原審卷第79、82頁），抑或追加勇鉅實業股份有限公司為被告（見原審卷第103 頁），歷審判決之相對人均為「勇鉅實業有限公司」，而非「勇鉅實業股份有限公司」，本院亦僅查有「勇鉅實業股份有限公司」之公司登記資料，並無「勇鉅實業有限公司」，此有公司及分公司基本資料查詢表附卷可憑，則相對人「勇鉅實業有限公司」是否存在？是否具備當事人能力？尚非無疑，且確定判決既諭知「第一、二審訴訟費用由聲請人負擔六分之一，餘由相對人『勇鉅實業有限公司』、萬壽山生活事業有限公司及吳秋英負擔。」則本院自無由裁定由「勇鉅實業股份有限公司」負擔。次查相對人萬壽山生活事業有限公司業經命令解散，本院已分別於 100年11月18日及101 年1月6 日（發文日期）通知聲請人於5日內查報萬壽山生活事業有限公司之清算人，若無並提出其全體股東之最新戶籍謄本，該通知業於100 年11月22日及 101年年1 月16日合法送達聲請人，惟聲請人迄未補正。本院亦分別於上開日期同時通知聲請人於5 日內補正相對人吳秋英之最新戶籍謄本，然聲請人復未補正。從而，本件聲請人聲請確定訴訟費用額，經核於法尚有未洽，不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君