臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司字第176號聲 請 人 向才輝上列聲請人聲請解任比駿有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國100年7月5日裁定所選任比駿有限公司之清算人向才輝應予解任。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由比駿有限公司負擔。
理 由按法人之清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第
39條定有明文。法人之清算程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定，民法第41條亦有規定。另法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。又該等情形於有限公司之清算程序中準用之。公司法第82條、第113條之規定參照。另依民法第39條、第42條，法院為監督上必要之檢查及處分後，認有必要時，有關法人清算人之解任，應由法院依職權為之，臺灣高等法院96年度非抗字第49號裁定可資參照。
聲請意旨略以：聲請人僅係於民國92年間擔任饒玉麟之司機，
受饒玉麟之欺騙，而於92年7月24日至同年10月20日擔任虛設之比駿有限公司（下稱比駿公司）名義負責人，該期間未逾3個月，是聲請人對於比駿公司之營運事務實不知情，另有本院95年度訴字第1194號刑事判決可參。聲請人無意願擔任比駿公司之清算人，迄未向比駿公司表示就任清算人職務之意思，且並未開始進行清算，無法繼續擔任比駿公司清算人職務。又比駿公司為饒玉麟虛設之公司，其一切應行清算之基礎資料（如帳冊、財務報告、資產明細、損益表等）及文件等均付之闕如，無從開始進行清算，為此請求解任清算人職務等語。
經查，本院前於100年7月5日以100年度司字第176號裁定選任
聲請人為比駿公司之清算人，有裁定正本一份在卷可稽，惟聲請人具狀陳報上情，其自選派迄今，未曾進行任何清算事務，經本院調閱前開選派清算人案卷核閱無誤，復經聲請人表明並無就任意願，本院基於監督公司清算職能，認聲請人不適合擔任比駿公司清算人，而有解除其清算人職務之必要，如令聲請人繼續擔任比駿公司清算人，恐有損害比駿公司或其債權人利益之虞，或將使清算難以終結，而認應解任清算人之職務，以保護比駿公司及其債權人之整體利益。為此依首揭法條規定解除聲請人清算人任務，爰裁定如主文所示。
依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 16 日
民事第一庭 法 官 周美雲以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 8 月 16 日
書記官 詹雪娥