臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度家聲字第233號聲 請 人 財政部國有財產局台灣北區辦事處法定代理人 陳文龍上列聲請人聲明終結遺產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文准予解任聲請人為被繼承人張文波之遺產管理人職務。
理 由
一、按法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件；親屬會議選定之遺產管理人，有其他重大事由者，法院得依利害關係人或檢察官之聲請，徵詢親屬會議會員及利害關係人或檢察官之意見後解任之，非訟事件法第155條、第148條第3款定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以98年度財管字第22號裁定指定為被繼承人張文波之遺產管理人，經於民國98年6月10日、同年8月4日刊登公告，公示催告期間分別於99年6月9日（對繼承人）及同年10月3日（對債權人及受遺贈人等）屆滿，另大陸地區人民聲明繼承期限亦於84年9月17日屆滿。
被繼承人張文波遺有現金5,000元。於公示催告期間無人就遺產主張權利或有大陸地區繼承人聲明繼承。遺產扣除聲請人管理及墊付費用4,467元後，剩餘533元，已依法收歸國有在案。被繼承人張文波已無遺產可資管理，為此聲請終結遺產管理人職務等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院98年度財管字第22號裁定、98年度司家催字第84號裁定、報紙、台灣台中地方法院和解筆錄、台中縣太平地政事務所函、土地登記謄本、本院家事法庭函、繳款書、單據影本、明細表等件為證，堪信為真。聲請人既已將被繼承人張文波之遺產處理完畢，則聲請終結遺產管理人職務，即有理由，應予准許。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
家事法庭法 官 吳素勤以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
書記官 郭麗琴