臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度家聲字第811號聲 請 人 陳良豐相 對 人 陳孝雙代 理 人 劉懿德律師相 對 人 陳君蕙代 理 人 鄭琴枝上列當事人間聲請定扶養費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人高齡74歲，罹患軟骨症，年邁無法就業，且無任何收入藉以維生，生活困頓，無維持生活之能力。相對人係聲請人之子女，有扶養聲請人之義務，為此依非訟事件法第140條之1第1、2項，民法第1120條但書規定，請求酌定相對人自民國100年9月起至聲請人死亡之日止，按月於每月15日各給付聲請人新台幣（下同）1萬元，如遲誤一期履行者，其後之期間亦為亦已到期等語。
二、相對人陳孝雙則以：聲請人在相對人母親懷孕時有婚外情，相對人出生後，未曾提供生活費扶養相對人，且經常外宿不歸，嗣父母因聲請人外遇離婚，聲請人不願扶養相對人，並約定相對人在外發生任何事情，與其無關，離婚後未曾提供分毫扶養費，更從未探視相對人，對相對人毫無父子情分。請依民法第1118條之1第2項之規定，免除相對人之扶養義務。又相對人罹患肝癌，需要高額之保養及醫療費用，又須扶養罹患類風濕關節炎及肝硬化合併食道靜脈曲張之母親，每月需支出4萬4千元之費用，並無扶養聲請人之能力，縱有扶養之義務，亦請斟酌相對人之能力定之等語，資為抗辯。相對人陳君蕙則辯稱：相對人每月收入僅1萬8千元，尚須扶養1名剛出生之子女，並無扶養聲請人之能力；又聲請人在相對人年幼時，未曾扶養相對人，且情節重大，請依法免除相對人之扶養義務等語。
三、聲請人主張其為相對人父親之事實，業據其提出戶籍謄本為證，且為相對人所不爭執，堪信為真。按直系血親相互間，互負扶養之義務。受扶養權利者為直系血親者，以不能維持生活為限。因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。為民法第1114條第1款、第1117條、第1118條所明定。又民法第1118條規定因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。依此規定，直系血親卑親屬因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，固僅得減輕其義務，而不得免除之；惟此係指直系血親卑親屬有能力負擔扶養義務而言，倘該直系血親卑親屬並無扶養能力，自無該條規定之適用（最高法院91年台上字第1798號判例意旨參照）。所謂有扶養能力，係指負扶養義務後仍可維持自己之原有相當之生活而言，即負扶養義務後，生活雖非毫無減縮，但不應因而發生重大惡化。是扶養義務之發生，必須扶養權利人有扶養之必要，扶養義務人有扶養之可能。而直系血親尊親屬受扶養者，仍須以不能維持生活者為限。所謂不能維持生活，係指不能以自己之財產及勞力所得以維持自己之生活而言。
四、經查：
（一）聲請人部分：聲請人現年高齡74歲（00年00月00日生），每月除領取3千元之老人福利金外，並無其他收入，名下亦無任何財產，已據聲請人陳明在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表足參，確有不能維持生活之情形，而有受扶養之必要。
（二）相對人陳君蕙部分：相對人陳君蕙名下除有86年出產之福特六和汽車壹輛外，99年度之收入總額為120,960元，亦有財產所得調件明細表足參，相對人陳君蕙居住台中市，以行政院主計處公佈之台中市99年度平均每人月消費支出為19,627元，相對人陳君蕙每月1萬8千元之收入，根本不足以維持其個人之基本需求，故相對人陳君蕙辯稱其無扶養之能力，即非無據。
（三）相對人陳孝雙部分：
1、相對人陳孝雙為執業醫生，99年度之收入總額為1,791,474元，名下尚有價值5,033,766元之不動產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表足稽，平均月收入近15萬元，扣除其個人及母親每月所需4萬4千元後，仍有扶養聲請人之能力，依法應負擔扶養聲請人之義務。
2、惟按受扶養權利人對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。為民法第1118條之1第2項所明定。聲請人自認在相對人陳孝雙出生後，從未盡扶養之義務，棄養相對人陳孝雙，其所有金錢都因玩股票輸光等情（見本院10 0年10月19日非訟事件筆錄）。聲請人在相對人陳孝雙年幼時有能力扶養，卻不盡扶養義務，在相對人陳孝雙年僅6歲時離婚，亦未支付分文扶養費用，或探視相對人陳孝雙，對相對人陳孝雙毫無父子情分，其無正當理由未盡扶養義務，情節重大，應依上開規定，免除相對人陳孝雙之扶養義務。
五、綜據上述，聲請人依民法第1120條規定，請求相對人自100年9月起至聲請人死亡之日止，按月各給付聲請人1萬元之扶養費，並無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 7 日
家事法庭法 官 吳素勤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元中 華 民 國 100 年 11 月 7 日
書記官 郭麗琴